加载……

IOS新闻反映了欧洲2023年的学术出版会议

IOS新闻反映了欧洲2023年的学术出版会议

2023年4月5日|Rasjel van der霍尔斯特,IOS出版社,阿姆斯特丹,问

主题为“建设技术支持奖学金和科学出版、“十八大会学术出版在欧洲(猿)2023年1月在柏林会见了。近200名专业人员从事科学、技术、医学(STM)出版聚在一起讨论的进展以及科学出版表达他们的意见。作者和出版商Rasjel van der霍尔斯特*分享她参加事件的第一手经验,回到召开。

*本文作者的观点,并不代表IOS媒体的观点。

2023年4月5|Rasjel van der霍尔斯特,IOS出版社,阿姆斯特丹,问

主题为“建设技术支持奖学金和科学出版、“十八大会学术出版在欧洲(猿)2023年1月在柏林会见了。近200名专业人员从事科学、技术、医学(STM)出版聚在一起讨论的进展以及科学出版表达他们的意见。作者和出版商Rasjel van der霍尔斯特*分享她参加事件的第一手经验,回到召开。

*本文作者的观点,并不代表IOS媒体的观点。

18年的猿

今年标志着欧洲的学术出版的18日会议(猿)会议,每年召开一次在柏林。今年的会议欢迎约200专业人士在STM出版工作,提供多样的程序关于科学出版的整体进步和作为一个论坛来表达意见。在最后两个会议虚拟由于流感大流行,今年的活动终于可以满足在现实生活中,它是美好的和同事面对面的互动分享这些知识。事件的混合格式,面对面的和虚拟的,允许更多的参与者参加,学习和思考是什么让科学出版行业占据:挑战,发展,和令人兴奋的新发展。

柏林人
经过两年的虚拟会议由于流感大流行,今年的活动在现实生活中见面。作者发现这美妙的面对面的互动与同事分享知识。

猿从其经典位置Gendarmenmarkt新选出的欧洲学校的管理和技术(欧洲)建筑在城市中心。柏林的架构的代表们享受了一场精彩的视图(及其连续重建)的大会议室,和网络与建筑令人印象深刻的彩色玻璃窗。像往常一样,参与者享受美食经验,这次是在餐厅宪兵。

柏林的场所
猿2023在欧洲举行学校管理和技术(欧洲)在柏林市中心。

第一天开始Ulrich Dirnagl博士发表讲话

由乌尔里希Dirnagl博士,开幕式演讲提出了一个警告:不坚持现状。“学术界已经创建了一个信誉经济,那里的研究人员是产品的创造者:这篇文章。我们应该奖励开放科学和行为。我们应该同样不能忽视“暗物质”的学术产出:零和临床结果输出(只有39%的结果公开)。”Prof. Dirnagl also warns that peer review should not be the sole trustee of the scholarly record. My stance is that this is indeed a long-standing open discussion, where everyone usually agrees with the point, but consents that maybe it is not a perfect system, but we have no better one. Here, the point is well taken but the answer to the conundrum is still not in sight.

分析科学出版的最新发展

天是领导小组第一次会议:“拥抱新的。“几个主要的发展进行了分析,从新兴的预印(和他们引起的担心),保持创新的压力(“如果你停止前进,你死”),为作者提供新的服务和困难,甚至让人们试出来。甚至有一个怜悯我们是否有真正的创新:是的,我们数字化,但发布过程总体保持不变。开放存取运动的重大转变已经导致出版商将焦点从读者作者的观点。一些主要的并发症,包括:上市

  • 成长!有更多的作者寻找出口。竞争已经上升。新掠夺性期刊都已加入了混战。有饱和》杂志上。
  • 同行评审:系统压力和寻找同行评议者变得越来越困难(甚至命名为“同行审查危机”)。与此同时,同行审查的工作变得更加复杂的上升出现欺诈和完整性检查。
  • 作者成功的压力,相关影响因素,职业和资金。
  • 如何证明开放数据和开放的科学。

值得庆幸的是,一些解决方案和关键外卖。例如,出版商越来越关注解决股权问题的作者、编辑董事会多元化,提供新的机会和豁免。我们建议使用市场实验。

应对我特别拿回家:我们可以一起工作形式的开放经济可持续发展。变革协议可以解决股权问题的期刊。社会科学可以骑波的妹妹STM期刊。问题可能是,“小鱼能生存?“作为一个员工比较小的鱼,我有信心,我们可以!

午饭后,我们继续与主题“可持续转型”由Jorg Rocholl教授。这节课很清爽,给了一个广泛的概述在大学生活在过去的几十年里,领导如何唤起变化,需要新的策略,一个可以成为两者之间的翻译。Rocholl教授谈到处理数字疲劳以及如何数字化不应该取代面对面的互动,但是需要使用一个元素的新伴奏。他强调可持续转型的重要性,给的例子有一个生物多样性的丧失和气候变化导致气温上升,两者都是可以衡量的。然而,损失的影响我们星球上的物种,或多少生物多样性和气候变化影响对方,是不可估量的。仍然是跨学科的,尤其在新的流感大流行的威胁由于气候变化的影响成为新的严重的风险,和领导人必须能够看到完整的图片。

会话使用的“创新、技术和基础设施”的标语“在新与旧的,!”That is easier said than done of course, when your industry relies on decades of trusted methods and change is notoriously slow. Of course, the industry certainly does not stand still, and a review of the past topics headlining the APE conferences (from Digitalisation to Open Access to Funder’s Mandates) shows that there are nuts that have been cracked.

还问如何衡量科学产出

如何衡量科学产出一直讨论,与影响因子(如果)有异议的出来的赢家,尽管各地的哭泣和抱怨。Clarivate VP Quaderi博士指出,重要的是要负责任地使用度量标准,而如果应该用于档案期刊,但不是对个别人员排名。的一个变化,如果今年将是小数点后的数量正在减少(而不是7.123,如果日志会有7.1),和新兴期刊从ESCI数据库将收到一个今年首次影响因子。我注意的是,网络科学大幅获利的的一个主要机构所使用的测量来评估研究的产出价值。它可以有助于使或打破职业。问题是谁能做出这样的变化,对系统(这真的不是我们的责任)?资助者,是政府机构?我相信有一个沉默的让步,出版商不使政策和被迫玩游戏影响因素没有改变它的能力。

其他重点从会话离开PDF作为主要研究输出和限定符(投诉听到多年,好再一次),并将更多的注意力放在关键的输出结果。

闭幕会议当天最有趣的根据我的兴趣:“(重新)在科研诚信建立信任。“所有的出版商在出版领域受到大量的欺诈行为和有问题的论文比以往更大的规模。在IOS新闻,我们不断地教育自己关于造纸厂文章的恶意渗透到我们的学术记录,与图像欺诈、剽窃、伪造的作者,假的机构,假邮件,假数据,导致虚假新闻,都使我们的日常工作比以前更努力。之前我们操作系统基于信任,而你是我们作为出版商、编辑和作者,都努力的最重要的目标带来了新的和令人兴奋的研究成为世界推进人类社会作为一个整体(当然在保理业务方面的问题)。遗憾的是,如今有人发布的动机不再能预测或假设。这里的问题是谁负责解决这个问题?技术如何帮助?我们如何重建信任?

当时的报价是由施普林格的克里斯·格拉夫自然告诉我们记住“科学是聪明的和繁荣的!我们必须提倡科学!“这一阵阵热烈的掌声,是一个很好的乐观和呼吁团结的时刻。同时,克里斯也承认,“我们变得过于依赖信任,”并指出,调查研究欺诈的问题越多,就会越糟糕。几个有趣的点是随着讨论的进展:

  • 阻止罪犯很重要,不要让违规的幻灯片。
  • 搬到全面开放创造良好的意愿,将使我们关注的完整性。
  • 不觉得羞耻收回文件:我们都这样做,这意味着你正密切关注。
  • 问题是广泛的,因此我们需要投资工具和训练来识别问题,而不是仅仅依靠同行评议者为我们去做。
  • 我们需要正确使用标识和身份验证。

达成共识在面板似乎是,使研究数据公开可用的解决方案将是一个重大的,直到它被一个观众指出,人们愿意提交欺诈可以伪造数据。真正的答案恰当的言论,在我看来,不是。同时,我来对付欺诈的事实存在,无处不在,总是有风险或收益。我们所能做的就是尽力帮助清除的。编辑部不进攻的凶手还是有罪;我们是一道防线。

一天的上限是猿讲座,由甘特博士教授齐格勒,总统在柏林自由大学,《不可能的结果。“演讲是善于辞令的,有趣和迷人的,基本上一个幽默的庆祝活动的科学。几个例子给出的理论曾经被认为是不可能的,这是证明确实有可能在科学方法的应用问题。一个很好的玩期刊和科学的ever-steady进步!

启动球

第二天开始启动球

第二天开始反复出现的“Dot.com观看”的会议,总是我的最爱之一。很多创业机会的行业20分钟flash演示,然后这些场地的观众投票,他们最感兴趣的。当然,作为一个创业公司,你可能只需要一个感兴趣的伙伴,所以这是一个提升自己的好方法。今年的公司是:

这些创业公司,这是毫不奇怪,像是。科学是观众最喜欢的。“同行审查危机”(问题缺乏及时、良好的评论者)在会议上多次提到。找到合适的同行评议者的一个主要障碍是今天科学出版,推迟决策时间和令人沮丧的作者和编辑处理,和任何工具,可以帮助匹配一个纸感兴趣的同行审查。然而,对于我个人而言我喜欢Imagetwin。ai最好的。剽窃和图像处理是非常紧急的问题,我想使用这个工具来验证文章的真实性的图片,理想作为编辑插件管理器和更理想的情况下,作为iThenticate等的一部分。

我的荣誉的所有网络公司提出了在这一天:我通常发现这最精力充沛,参与会话,这总是一个好办法启动。

后的休息时间是(也许有点太)长会议称为“加大对气候行动。“这是很好的学习,企业积极参与可持续发展和减少他们的碳足迹,朝着巴黎气候协议,规定的条例和野心除此之外。

出版历来留下书面记录的庞然大物。如今,大多数我们的出版活动转向了网络,但肯定可以作出的改进。作为一个中型出版商,IOS新闻不能比较大出版社和已经达到的更温和的目标,但从别人的学习计划导致新见解甚至规模较小。让我们希望它不会来得太迟了:从柏林的一个主要外卖今年访问,并且经常提到的代表,是有多反常温暖在柏林1月。

FairConnect演讲
埃里克·舒尔特博士提出了FairConnect,一个新的出版数据门户中创建与IOS媒体扩大合作的原则公平(访问,可发现的可互操作、可重用)数据发布。

午饭后,一个广泛的会议题为“大胆的新范式——为了长期“开明的美国重要的新发展努力出版模式的转变。会话探索各种新方法的处理主题标识符、数据处理、发布和场面调度的研究数据的新方法。作为一个员工的IOS出版社,看这个会话是特别满意,因为埃里克·舒尔特博士FairConnect,一个新的出版数据门户中创建与IOS媒体扩大合作的原则公平(访问,可发现的可互操作、可重用)数据发布。舒尔特博士说,研究数据发表公平我们前面的是一个巨大的工作,并要求在500 k训练有素的工作(也许是时候开始训练)!会议椅利兹-马尔尚强调如何处理数据的任务是在这里留下来,和我们作为出版商想要考虑如果或我们如何想要参与其中。

上的会话”“带走”Projekt交易”(“交易”是一个consortium-like组织受益所有德国学术机构提供了一个支付模型,阅读和发布开放获取期刊/收集)是许多感兴趣的。这个协议是由最大的出版商,施普林格和威利,而众所周知没有能找到共同点与爱思唯尔和交易。Irina Sens博士警告说,“一旦你开始,就没办法回头了!“这些类型的交易可能未来的订阅交易,但将导致一个完整的谈判,并与传统的订阅协议,它将显示如果小出版社能跟上。IOS媒体有几个交易的地方,扩大,我们似乎将再次回到订阅销售领土而不是作者的开放获取模式,这未必是一个坏的发展。

最后一天会议带来了几个“早期职业人员”在一起,讨论他们的需求和期望从学术出版商。值得讨论的,但是不幸的是我有一个航班,,提前离开。我同样无法参加猿颁奖,但获胜者祝贺,Vsevolod上谁赢了他的工作Prophy.Science(dot.com会话的一部分)。他的工作的相关性很好突出奖的赞助商在这里

,我模仿2023年告别,期待明年的商店!

评论这个消息
2的评论

shreyasri01

评论:
13/07/2023 12 h11

你好! !
神奇的帖子。谢谢你与我们分享。
这是< a href =的列表https://tractorkarvan.com/blog/what-is-floriculture>;为农民寻找印度的花卉栽培。

评论

shreyasri01

评论:
13/07/2023 12 h11

你好! !
神奇的帖子。谢谢你与我们分享。
这是< a href =的列表https://tractorkarvan.com/blog/what-is-floriculture>;为农民寻找印度的花卉栽培。

评论
Baidu
map